Запрет видеорегистраторов и навигаторов на лобовом стекле



Я чувствую, что этот год будет насущен негативными законами, которые будут приняты. Началось все с закона об запрете усыновлении жителями из США, а теперь решили занять и автовладельцами.

Почему решили принять запрет видеорегистраторов и навигаторов на лобовом стекле, из-за чего?

Ведь именно эти устройства позволяют раскрывать большинство правонарушений, аварий и автоподстав. На мой взгляд, это лучшее устройство, которое придумали.


Автор вопроса, id: 22

Назад в раздел



8 комментариев свернуть все
 
  •  
    Владлена
    26 Декабря 2012, 00:53 #
    Это нравится:0Да/0Нет
    Эти устройства, кроме перечисленных достоинств, еще очень поддерживали женщин-водителей от "спорщиков" в форме на трассах. Женщины водят машины, кстати, достаточно дисциплинированно (не все же блондинки). Видимо какая-то служба осталась без денежных поступлений, пока есть регистраторы. Неужели так быстро запрет приняли и ничего нельзя сделать?
  •  
    (lanaparra) СветLANA
    (lanaparra) СветLANA Авторитет: 3
    26 Декабря 2012, 01:32 #
    Это нравится:0Да/0Нет
    Ну, с навигатором-то все понятно. Отвлекает внимание водителя, который смотрит не на дорогу, а на карту. Хотя как тогда ехать по навигатору, непонятно. Быстренько подсматривать на колени? Или на руль его приделать?
    А вот чем провинились видеорегистраторы, непонятно. Это точно их касается? Где же их тогда располагать, чтобы они хоть что-то "видеофиксировали"?
  •  
    (romanov) Игорь
    (romanov) Игорь Авторитет: 2
    26 Декабря 2012, 10:19 #
    Это нравится:0Да/0Нет
    Вы меня ошарашили. Может это очередная "утка"? В голову не приходит ни одной причины по, которой возможен запрет видео регистраторов.
  •  
    (Denis) Денис
    (Denis) Денис Авторитет: 4
    27 Декабря 2012, 00:24 #
    Это нравится:0Да/0Нет
    Еще ничего не приняли официально. Пока на просторах Интернета гуляет точка зрения о том, что видеорегистраторы трогать не будут. Вроде бы. Официальных комментариев ни от самих чиновников, ни от их пресс-службы не было. Слухи на пустом месте не рождаются. Какой-то законопроект готовится и что-то упоминалось - вот слухи и поползли. Не удивлюсь, если через некоторое время, появятся комментарии от какого-нибудь депутата, который с чувством расскажет о ситуации, призвав не поддаваться на провокации и подождать, пока они таковой законопроект три раза перечитают и примут десяток поправок. А вот поисковик сейчас на первой страничке выдал новость с мнением ГИБДД, которое критикует запрет видеорегистраторов, если таковой будет рассматриваться.
  •  
    (Leviafan) Сергей
    (Leviafan) Сергей Авторитет: 14
    20 Января 2013, 22:00 #
    Это нравится:0Да/0Нет
    Просто было внесена подобная идея на рассмотрение, и информация сразу же просочилась в СМИ. Однако, дальше идеи это не пошло. Так что, волноваться здесь не о чем.
  •  
    (chief) Александр
    (chief) Александр Авторитет: 2
    19 Февраля 2014, 23:58 #
    Это нравится:0Да/0Нет
    С этой идеей о запрете использования видеорегистраторов выступила Оренбургская дума. Видно в думе той много депутатов, которым ну очень не нравится даже мельком попадать в кадр к кому либо. И тут же нашли оправдание своим действиям. Ухудшение обзорности , ну и прочих страшилок в том же роде. Но если будет запрет регистраторов в автомобилях, то по логике тогда и на служебных автомобилях , того же ГИБДД так же надо запретить средства видеоконтроля. Это будет разумно, так , как это тоже люди, и безопасность по Оренбургски превыше всего. Любят у нас прикрываясь видимой заботой, прикрывать что - то неблаговидное. Ну ни как не хотят, ни ГИБДД, ни те же депутаты из Оренбурга быть на виду. Пока закон не действует на всех одинаково для всех, отменять контроль нельзя. Если наши законодатели действительно думают о стране, о благополучии, а в данном случае просто о элементарной безопасности и законности действий всех участников движения, то использование именно средств контроля( регистраторов) и решает многие спорные моменты. Будем думать, что благоразумие все же возьмет верх и у нас не появится аналог 138 статьи УК с дополнениями.
  •  
    (intambov) Сергей
    (intambov) Сергей Авторитет: 5
    18 Марта 2014, 14:15 #
    Это нравится:0Да/0Нет
    всегда есть старый добрый технический регламент, в котором четко и с формулами расписано какие части поля зрения водителя должны просматриваться.
  •  
    (Morok70) Егор
    (Morok70) Егор Авторитет: 7
    30 Марта 2014, 11:53 #
    Это нравится:0Да/0Нет
    Все идеи идут от того как на этом заработать. Но не все попадают в жизнь. Например, если хочешь ездить с видеорегистратором почему бы не заставить проводить его поверку, а не прошел как доказательство невиновности не принимать. А поверять кто будет? Правильно  <img src='/bitrix/images/socialnetwork/smile/smile.gif' alt='С улыбкой' title='С улыбкой' border='0' />
написать комментарий
*Имя *e-mail
*разрешена загрузка файлов типа: jpg,jpeg,gif,png,flv,mp4,wmv,wma,mp3,ppt,doc,docx,xls,xlsx,odt,odp,ods,odb,rtf,xml,txt,csv
**максимальный размер загружаемого файла: 240 kb.


прикрепить файл
Минимальная длина комментария 10 символов.
Максимальная длина комментария 10000 символов. Осталось:
10000

 

О чем сегодня пишем?
Личный кабинет
Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли свой пароль?